每经记者 朱成祥 每经剪辑 董兴生
晶硅如故薄膜?单晶如故多晶?在光伏时间阶梯之争中从不缺争议和意象,而近期,各大光伏厂家又开动了新一轮辩白。
先是天合光能(SH688599,股价28.00元,市值610.22亿元)称,把柄在江苏省常州市进行的现场测试,TOPCon(隧穿氧化层钝化构兵)组件比XBC(背构兵)组件在平均每瓦发电上增益3.15%,且每月相对增益达到3.4%。
10 月 23 日,隆基绿能(SH601012,股价20.08元,市值1522亿元)官方微信公众号发文称,国际泰斗认证机构德国弗劳霍夫太阳电板斟酌所最新认证叙述涌现,隆基自主研发的HPBC 2.0(一种BC时间)组件成果达到25.4%,冲破晶硅组件成果天下记录。此举也冲破了国际光伏品牌长达36年对晶硅组件成果记录的掌握。
天合光能以为,TOPCon组件发电增益优于BC。而隆基绿能却示意,其HPBC组件冲破晶硅组件成果天下记录。那么,TOPCon和BC,到底哪种组件成果更高?
时间阶梯争议再起
近期,两大组件巨头接踵强调TOPCon组件带来的发电增益。10月18日,光伏行业着名媒体PV Magazine发文称,晶科动力(SH688223,股价9.51元,市值951.49亿元)、天合光能分歧发布有关测试叙述,称其TOPCon时间与背构兵比较,提供了优胜的功率产出。关于PV Magazine提到的测试叙述,《逐日经济新闻》记者从天合光能和晶科动力方面取得了阐明。
据悉,晶科动力的测试,是在位于日本鹿儿岛的实证基地进行的,测试适度取得了欧洲泰斗测试机构TüV北德的阐明。晶科动力测试了三款产物,包括晶科动力的575 W双玻N型TOPCon组件,以及另外两家制造商的580 W双玻P型BC组件和605 W单玻N型BC组件。
晶科动力的巨匠使用CR1000X系统测得,TOPCon组件的发电量为136.86 kWh/kW,而P型BC的发电量为133.87kWh/kW,N型BC的发电量为129.98 kWh/kW。
晶科动力示意:“由于其更高的双面性和更低的温度扫数,当把柄每个组件的额定功率进行圭臬化时,该组件的发电量比P型BC高2.22%,比N型BC高5.29%。在好天多云的日子里,TOPCon组件的发电量永久比P型BC组件高2%至3%,比N型BC组件高5%至6%。”
天合光能在另一份叙述中称,公司在常州的覆按场进行了测试,其TOPCon组件较XBC组件有3.15%的发电增益。
晶科动力有TüV北德背书,隆基绿能则有德国弗劳霍夫太阳电板斟酌所背书。
关于晶科动力、天合光能宣传TOPCon的发电增益优于BC,隆基绿能责任主说念主员回应记者称:“好不好,坏不坏,一定是物理的第一性原则决定的。”
哪条阶梯将是主流?
2023年,P型(掺硼硅片)组件仍占据主流,而2024年上半年,N型(掺磷硅片)组件飞速崛起,相配是N型TOPCon组件,已占据完全上风。
把柄InfoLink数据,2024年上半年,N型TOPCon组件出货量占总体出货量的近七成,而HJT及XBC组件则分歧占Top10总体出货量的1%和4%。
晶科动力恰是凭借在TOPCon领域的先发上风,成效逆袭隆基绿能,夺得光伏组件行业的进阵势位。而如今,隆基绿能又欲凭借BC时间,向晶科动力发起挑战。
需要留神的是,BC时间本来主要运用在散播式光伏领域,近期也开动插足大型大地电站招标。据国信证券,9月9日,中国华能集团有限公司2024年度光伏组件(第二批)框架条约采购开标,本次集采范围打算15GW,其中,标段一为N型双面双玻组件13.5GW,标段二为HJT组件0.5GW,标段三为BC组件1GW,这是BC组件初次插足大型央企范围化招标。
中信建投电新团队指出,BC光伏组件的高功率为其带来了溢价空间,提出和蔼头部企业的量产发达情况。其以为,由于BC组件有较高转化成果、低衰减扫数和低温度扫数,雷同版型组件下,BC组件详尽输出成果略高于TOPCon组件,从而镌汰电站单W(瓦)BOS(业务运营)成本。
现时,BC电板组件还处于相对早期阶段,成本方面还濒临一定挑战,主要起首于BC电板风景的银耗、良率、树立成本3方面。以树立成本为例,有关树立国产化和范围化降本还不充分,因此现时BC电板单GW老本开支较高,约为3亿元/GW。
需要留神的是,现在,隆基绿能已启动HPBC 2.0产能扩展。据其责任主说念主员称,隆基绿能HPBC2.0为N型时间。
另据隆基绿能9月份清楚的投资者相关动作记录表,现在,公司具备1.5GW HPBC二代电板产能。把柄现存沟通,瞻望到2025年末,公司将变成50GW的HPBC二代电板产能。
海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP